Да, я женщина и работаю в юридической сфере.

Но, если бы кто знал, сколько раз я слышала фразы примерно такого содержания: "Ой, вы женщина, а больше люблю работать с мужчинами", "И сколько же вам лет ?"(и не смущает же людей, тот факт, что это бестактный вопрос по отношению к женщине, ведь по сути женщине столько лет на сколько она выглядит) или "Вы так еще молоды, а уже юрист..." (звучит, как приговор, не находите?) или еще круче "Как вы не знаете судью Петрыкина из Хацапетовки? Какой же вы тогда юрист?".

Выслушивание такого рода фраз и подтолкнуло меня к написанию этой статьи.

Итак, по мнению большинства юрист должен выглядит, как Киано Ривз, в фильме "Адвокат Дьявола", причем возраст его должен быть примерно, как у Аль Пачино, исполнявшего роль Дьявола, в этом фильме.

Т.е.  юрист это - некий франт, всегда гладко выбритый, в ботинках сверкающих на солнце кремом и лаком до такой степени, что в них можно увидеть свое отражение, в шикарном костюме от Гучи или Армани, непременно при галстуке и с портфелем в руке, в котором аккуратнейшим образом сложен не один десяток дел и довершает этот образ легкая седина на висках, появившаяся от чрезмерного умственного напряжения.

Да, совсем забыла, у этого франта, должна быть секретарша или помощница, длинноногая красавица модель с обложки модного глянцевого журнала, работа которой приносить кофе шефу и отвечать на звонки, если шеф занят.

Также мифический юрист должен знать все и обо всех судьях, прокурорах, адвокатах.....и понимать своего клиента с полуслова, полувзгляда, полумысли, имеется в виду, что пришел клиент грустный, а юрист уже знает в чем его проблема и спешит к нему на помощь (эдакий образ супермэна получился, вы не находите?).

И вот этот образ франта с секретаршей под ручку,  так искусно навеянный кинематографом, очень прочно засел в головах большинства и стоит только кому то приблизится к этому образу, как к нему тут же обращаются за помощью, не разобравшись толком в его профессионализме.

Так вот, когда вместо мифического героя - супермэна, франта юриста, на встречу приходит вполне обыкновенный человек не важно мужчина или женщина, в джинсах и в футболке, не в лакированных и начищенных туфлях, в которых можно увидеть свое отражение, а в кроссовках со следами улицы на них и в руках у него не портфель набитый бумагами, а дамская сумочка, если это женщина, и на руке у него не позалоченый ролекс, а часы фабрики "Зоря" или "Чайка", видя эту картинку ожидавший увидеть большее сразу грустнеет и произносит примерно следующее - "значит - это я с вами созванивался".

Дамы и господа, запомните, у юриста на лбу нет надписи "юрист", если бы у человека на лбу было сообщение о его профессии, то жить наверное было бы проще или сложнее.

Но, мы отвлеклись, так вот юристы обычные люди, они выглядят как все, ходят в театры, в магазины, ездят в маршрутках, являются вашими соседями, а не живут в апартаментах по 1000 долларов США за квадратный метр, у них есть семья жены, мужья и дети, кошки и собаки и на первый взгляд они ничем и не отличаются от большинства граждан живущих в нашей стране.

А как юристы из кино выглядят только те, кто часто мелькает по телепередачам.

Идем дальше, "доктор, у меня это..." (фраза из анекдота).

Так вот примерно такой фразой некоторые люди обрисовывают юристу свою проблему и требуют от него полного, всестороннего ответа с ссылками на действующее законодательство.

Приведу пример фраз, чтобы было понятнее о чем речь:

- Я проработал на заводе, какая у меня будет пенсия? (на каком заводе, в каком цеху, сколько лет, это не важно, юрист должен сам догадаться)

- Имею ли я право на наследство? (согласитесь, ответ  "Да", сам собой напрашивается, но не так все просто, как кажется на первый взгляд, получив утвердительный ответ начинают кричать, юристу, что он не прав...открывая при этом все новые и новые подробности дела и узнавая эти подробности юристу становиться понятно, что ответ на вопрос вовсе не утвердительного содержания)

- Мне нужно заполнить декларацию, вы мне поможете? (а какую декларацию, налоговую, таможенную, по застройке, это не важно, главное слово декларация, а если вы начнете уточнять какую именно декларацию, на вас в могут наорать, обвинить в некомпетентности, а если это происходит по телефону и вы попытаетесь повесить трубку будьте готовы к тому, что вас назовут невоспитанным человеком и попытаются прочесть вам мораль) и т.д и т.п.

И подобного содержания вопросов множество.

Запомните юрист не маг, не волшебник, не экстрасенс и не цыганка - гадалка, он не обязан угадывать суть вашей проблемы при помощи карт Таро, кристаллов, стеклянных шаров и прочих магических атрибутов.

Если вам нужна юридическая помощь изложите как можно подробнее суть вашей проблемы юристу и если он вам задаст пару, тройку вопросов ответьте на них, ведь не исключено, что те моменты, которые не важны для вас, могут оказаться полезными и важными для юриста.

Также не нужно рассказывать юристу всю вашу жизнь от момента рождения до настоящего времени, история вашего рода с петровских времен, тоже вряд ли заинтересует юриста излогая подобным образом свою проблему вы все меньше и меньше времени оставляете юристу для её решения, ведь юристу, прокурору, судье, вовсе не интересны все факты вашей бурной или вполне размеренной жизни  им нужно понять суть вашей проблемы и решить её в соответствии с действующим законодательством.

А ваша биография может заинтересовать историков и писателей, но никак не представителей юридической профессии.

Итак, если вы хотите поиграть в игру "угодайку" условием которой является дать минимум информации и получить максимум, то вам не к юристу нужно идти, а к ясновидящим и гадалкам, если вы хотите во всех красках описать историю вашего дома с петровских или екатириненских времен и до настоящего времени, то вам необходимо обратиться к историкам и литераторам, но а если вы хотите изложив суть проблемы получить правовую помощь, то добро пожаловать к юристу.

Рушим стереотипы дальше.  Как говорил один киногерой в одном советском фильме - "молодость - это мгновение", и с этим нельзя не согласиться. Нельзя не согласиться с выражением - "мудрость приходит с возрастом, но случается, что возраст приходит один".

Теперь, что касается  возраста.

Не знаю откуда это повелось, но в сознании большинства граждан прочно засело ( и ничем его от туда не выбьешь) мнение о том, что чем больше регалий, званий, стаж работы и возраст тем человек опытней.

Хотя жизнь не раз нещадно рушила эту гипотезу, доказывая, что мозги и объем знаний никак не зависят от возраста и регалий и можно быть молодым, умным и талантливым специалистом равно так же как быть болваном профессором.

Но....большинство по прежнему, отметая в сторону все доказательства, предоставленные им жизнью ищет для решения своих проблем юристов по старше и по опытнее, упорно забывая при этом, что дураки могут встречаться, как среди молодого, так и среди старшего поколения.

В защиту молодого поколения юристов (не в обиду старшему) хочется сказать следующее (прим. я человек среднего возраста):

- молодое поколение юристов, это своего рода новаторы и революционеры в решении юридических вопросов, они быстрее осваиваются и приспосабливаются к изменениям в законодательстве, которые происходят каждый день, они не обременены стереотипами если государственный то хорошо, если частный то плохо, они смотрят на судей, прокуроров и прочую "честь" как на людей, а не как на небожителей, им не нужны большие кабинеты с шикарной мебелью и набитые всевозможной нужной и не нужной оргтехникой, они не делают вид, что сильно заняты при виде очередного клиента, они оказывают консультации он - лайн на бесплатных сайтах, подтверждая таким образом свою квалификацию при этом сидя в кресле под вишней с ноутбуком или планшетом на коленях, где нибудь на даче или у себя дома, они уже давно освоили интернет и всю информацию касающуюся изменений в законодательстве черпают от туда не дожидаясь пока та появиться в печати, их цены гибче, ниже и лояльнее чем у "мотерых" юристов, потому, что они работают на имя, в то время как имя работает на старожилов юридической деятельности.

Да, среди молодого поколения есть тоже недоучившиеся, но я повторюсь, умственные способности от возраста не зависят.

 Если вы хотите получить квалифицированную помощь, то оценивайте юриста не по его возрасту, а по ответам на ваши вопросы.

"Юристы бывают двух категорий. Одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судью".

И к какой из этих двух категорий вам обращаться завит от поставленной вами цели и размера вашего кошелька.

При решении даного вопроса помните, что юрист знающий судью не обязан знать всех судей в регионе, поименно, а также все имена их помощников и секретарей, а уж тем более знать всех судей в Украине включая Верховный и Конституционный суды.

Также как и юрист хорошо знающий закон не обязан сходу называть вам номер статьи цитировать её и в конце прибавлять дату последних изменений, внесенных в эту статью в соответствии с законом при этом называя номер закона и дату его публикации.

Ну не может юрист запомнить все статьи всех законов  и нормативных актов, не может не потому, что он дурак или не хочет, а потому, что их великое множество и меняются они очень часто, а юрист он всего - на всего человек, а не киборг и не ЭВМ с неограниченным объемом памяти.

Так, что если вы уже пришли на консультацию к юристу, то не удивляйтесь если он поищет ответ на ваш вопрос в кодексе.

Еще один не понятно от куда и каким образом взявшийся стереотип, про то, что юристы все одинаковые.

Юристы бывают разные и это факт.

Да, как это не удивительно, но у юридической специальности, как и у медицинской есть свои ветки узкой направленности.

Ведь вы не идете лечить зубы к окулисту, а очки выписывать у травмотолога, так почему же вы требуете от юриста хозяйственника, основная деятельность которого заключается в организации и ликвидации предприятий отменных знаний в криминального процесса и искренне удивляетесь когда оказывается, что его знания в этой области поверхностные.

Запомните, юристы подразделяются главным образом на три ветки, если так можно выразиться - это: юристы занимающиеся вопросами в области хозяйственного права, юристы занимающиеся вопросами в области гражданского права и юристы занимающиеся вопросами в области криминального права.

Встречаются юристы, которые занимаются и хозяйственным и гражданским правом.

И еще юрист отличается от адвоката тем, что не может представлять ваши интересы, если вы выступаете в качестве обвиняемого, в уголовном процессе.

Итак, если вы решили прибегнуть к юридической помощи определитесь из какой отрасли ваш вопрос, в этом вам очень хорошо поможет бесплатная юридическая консультация он-лайн, после чего ищите юриста занимающегося подобного рода вопросами и обращайтесь к нему за помощью.

И напоследок, зачастую у юристов ненормированный рабочий день, плавно переходящий в рабочий вечер, но это вовсе не означает, что юристу можно звонить в двенадцать ночи только для того чтобы узнать со скольки завтра принимаются иски в суд.

Повторюсь, но юрист не киборг и не машина и вовсе не обязан работать двадцать четыре часа в сутки у него есть семья и ему тоже нужно отдыхать.

Если юрист дал вам свой номер телефона то - это только для того, чтобы вы могли уточнить интересующие вас вопросы в рабочее время, а не звонили юристу круглые сутки.

Будьте внимательны при выборе юриста, пользуйтесь простыми правилами приведенными в этой статье и вам обязательно помогут.